1月13日,據台灣媒體報道,台灣DRAM產業 整合案波折不斷,繼力晶與爾必達(Elpida)的DRAM建議書被經濟部退件,茂德與爾必達於1月7日共同送件的DRAM整合書,12日也遭到經濟部退 件。經濟部表示,瑞晶代表人沒有連署簽名是退件原因之一,且內容與政府希望能技術扎根台灣有所落差,經濟部已與茂德、力晶、瑞晶3方在12日繼續研議,希 望在修改後能盡快提出更新版本;茂德官方則表示,尊重政府的立場,會在期間內盡快補件。
 
DRAM業者指出,台灣DRAM產業整合案鬧的沸沸揚揚,但力晶和茂德送出的建議書卻是七零八落,前者缺少爾必達CEO反本幸雄的簽名,後者又 缺少瑞晶代表人的簽名,被經濟部退件都是預期之內的事,但台灣DRAM產業整合茲事體大,牽涉到台灣上千億元的資源,豈容各家業者兒戲。
 
經濟部在1月10日內部開會研商茂德與爾必達共同提出的DRAM紓困建議書後,仍認為其內容與政府和社會期望有落差,因此要求茂德能提出補充說明。
 
茂德董事長陳民良表示,經濟部只是要求公司能再針對其中幾點,再補充說明,但他不願意說明是哪裡幾點。據瞭解,這次中間負責溝通的人是反本幸雄,茂德需要再進一步與爾必達商量後,才能重新遞交建議書。
 
經濟部表示,爾必達與茂德送交之建議書以以瑞晶作為整合為平台,但瑞晶代表人並未共同連署提出,此點有待釐清,再者,對於此建議書的內容方向是 否能確保DRAM產業的技術確實扎根於台灣,以及政府投入的資源效益可否達最大化等議題,業者和政府的想法仍有落差,因此在與茂德、瑞晶和力晶共同商議 後,建議茂德能修訂後,再盡快提出更新版本。
 
經濟部也明確指出,台、美、日的DRAM整合案並非在短期間內就可以完成,因此會先協助業者進行紓困的方案,協助其債權和債務的協調,銀行團也在2008年底同意DRAM廠的貸款得以展延半年。
 
目前唯一未送件為台塑集團旗下的南亞科和華亞科代表,南亞科發言人白培霖指出,台塑集團行事風格保守且審慎,目前正在密集和政府溝通,一定會等到有共識之後,才會遞交建議書,因此一切都還在協商中,沒有非要什麼時候送件不可。
 
  DRAM業者解讀,政府應該會先就短期紓困的部分,來幫助DRAM廠渡過難關,也意即長期整合的部分,暫時遇到瓶頸卡住了,除非爾必達、力晶、茂德3方有共識,日系才有機會再重啟合作之門,否則接下來要看美方出招。